五件具体的事
- 多协议统一采集:IEC 104 / Modbus / 私有协议适配,风机与升压站同一视图
- 告警收敛:动作类与告知类分级推送,重复告警合并,误报进日志不打扰人
- 记录数字化:4 年检修记录 OCR 识别,按「设备-现象-原因-处置」结构化
- 检索辅助:输入现象给出可能原因与历史处置,答案带出处,没有依据明确说没有
- 安全分区:生产控制区与管理信息区隔离,国密算法传输,接入方案先过安评
某财产保险公司 · 全国性财险 · 员工 8,000+
日均 1,200 张工单,知识散落在三个系统,新人上手需要 6 周
一线每人每天花 3.5 小时处理重复工单,高峰期积压超过 48 小时;知识库有三套(Confluence / SharePoint / 邮件),没人知道哪个是最新版。自动分派设了置信度阈值:模型判断达到 0.75 才自动派单,不达标的…
交付周期 90 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某职业技术学院 · 在校生 12,000 · 教职工 900
26 个系统各自为政,办事靠「找系统、跑窗口」
同一份学生信息在教务、学工、财务各录一遍,重复录入率 47%;师生办事「找系统、跑窗口」,高峰期窗口排长队
交付周期 104 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某市渔业执法机构 · 行政执法单位 · 下辖 11 个站点
文书格式多、法规更新快、基层站队人手不足
一份处罚决定书平均耗时 2.5 小时,格式与条款引用错误率 18%;法规修订后基层难以及时同步,存在程序瑕疵风险。抽不到的要素显式留空、不用推测值补齐——文书里的一处空白,比一个看起来合理的错值更安全
交付周期 76 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某连锁零售集团 · 860 家门店 · 员工 12,000
总部政策传到门店要 3 天,店长的问题重复率极高
860 家门店每天产生约 2,400 条咨询,总部 12 人团队疲于应付;新政策从发布到门店执行平均延迟 3 天,执行偏差率 27%。提问按意图分三路走:政策与流程查知识库、商品与库存参数查结构化表、判不出来的转人工并把上下文一并带过…
交付周期 68 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某三甲综合医院 · 床位 1,800 张 · 日均报告 2,400 份
报告模板 40 多套,结构化字段完整率只有 71%
报告初稿靠医师逐字敲,质控靠人工抽查、抽检比例不到 5%;数据不能出内网、改造不能影响门诊,公有云方案直接出局
交付周期 120 天上线 · 团队配置 1 Echo + 3 Delta
某集团企业 · 3 地 6 厂区 · 员工 5,400
三套系统各存一份数,月末对账要 5 个工作日
订单在 ERP、发货在 WMS、回款在财务系统,主数据差异对三天;月末对账 5 个工作日,差异定位靠 Excel 人工比
交付周期 90 天上线 · 团队配置 1 Echo + 3 Delta
一个新能源集团下辖 47 个风电场,风机、逆变器、电表来自多个厂家,协议各不相同;现场告警误报率约 29%,运行人员从「看告警」变成「忽略告警」;检修记录散在纸质本和 Excel 里,同一个故障十几种写法。
上线后的变化
口径说明:以上为项目结项时的实测值,基线取自客户改造前的系统日志与人工记录。不同客户的起点不同,这些数字不能直接外推。
改造之前
多厂家设备协议各异,一个厂家一套平台;告警一股脑推给运行人员;检修记录躺在纸质本和 Excel 里,靠老师傅的记忆串起来。
交付过程
技术要点
把各家协议的差异关在一层里,上面只认统一点表。再来一个新厂家,只加一个适配器,不动上层。
动作类必达、告知类进日志、重复告警按时间窗合并。判据走双通道 —— 统计侧用稳健 z 分数(关注 σ=3.5、报警 σ=6),模型侧用 IsolationForest,两侧同时命中才升级为报警。第一版只看单指标峰值越线,把正常启停当成故障,那一版已经废弃。阈值与基线都可配置,换一台设备不用重训模型。误报降下来,真警才看得见。
每条处置建议都挂原始记录与手册页码。查不到就说查不到 —— 电厂的答案不能编。
管理信息区的应用要够生产区的数据,走隔离与加密,不破防。这一条没有技术替代方案。
“现在风机一报警,系统先告诉我们这像什么、历史上怎么处理的。老师傅的经验终于留下来了,年轻人上手也快多了。”
适用边界
多厂家设备、告警量大、检修记录散、经验传承压力大的场站与集控中心。
单厂家全新场站 —— 原厂系统本身够用,先别叠一层。叠了也只是多一个要维护的系统。
相关案例
两万路视频靠人盯,事件靠投诉才发现
三套系统各存一份数,月末对账要 5 个工作日
日均 1,200 张工单,知识散落在三个系统,新人上手需要 6 周