阶段制交付,不一次性铺开
项目切成阶段,每个阶段有明确的起止与产出。每个阶段开始前确认范围与费用,不做「先做完再说」。
某财产保险公司 · 全国性财险 · 员工 8,000+
日均 1,200 张工单,知识散落在三个系统,新人上手需要 6 周
一线每人每天花 3.5 小时处理重复工单,高峰期积压超过 48 小时;知识库有三套(Confluence / SharePoint / 邮件),没人知道哪个是最新版。自动分派设了置信度阈值:模型判断达到 0.75 才自动派单,不达标的…
交付周期 90 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某职业技术学院 · 在校生 12,000 · 教职工 900
26 个系统各自为政,办事靠「找系统、跑窗口」
同一份学生信息在教务、学工、财务各录一遍,重复录入率 47%;师生办事「找系统、跑窗口」,高峰期窗口排长队
交付周期 104 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某市渔业执法机构 · 行政执法单位 · 下辖 11 个站点
文书格式多、法规更新快、基层站队人手不足
一份处罚决定书平均耗时 2.5 小时,格式与条款引用错误率 18%;法规修订后基层难以及时同步,存在程序瑕疵风险。抽不到的要素显式留空、不用推测值补齐——文书里的一处空白,比一个看起来合理的错值更安全
交付周期 76 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某连锁零售集团 · 860 家门店 · 员工 12,000
总部政策传到门店要 3 天,店长的问题重复率极高
860 家门店每天产生约 2,400 条咨询,总部 12 人团队疲于应付;新政策从发布到门店执行平均延迟 3 天,执行偏差率 27%。提问按意图分三路走:政策与流程查知识库、商品与库存参数查结构化表、判不出来的转人工并把上下文一并带过…
交付周期 68 天上线 · 团队配置 1 Echo + 2 Delta
某三甲综合医院 · 床位 1,800 张 · 日均报告 2,400 份
报告模板 40 多套,结构化字段完整率只有 71%
报告初稿靠医师逐字敲,质控靠人工抽查、抽检比例不到 5%;数据不能出内网、改造不能影响门诊,公有云方案直接出局
交付周期 120 天上线 · 团队配置 1 Echo + 3 Delta
某集团企业 · 3 地 6 厂区 · 员工 5,400
三套系统各存一份数,月末对账要 5 个工作日
订单在 ERP、发货在 WMS、回款在财务系统,主数据差异对三天;月末对账 5 个工作日,差异定位靠 Excel 人工比
交付周期 90 天上线 · 团队配置 1 Echo + 3 Delta
交付标准
我们所有项目共用一套通用交付标准(阶段制、指标写进合同、固定交付物清单、可退出)。但验收线不一样:金融要能追溯到每句话,医疗要保证门诊一天没被影响,制造要迁就停产窗口。下面按行业和按业务线各列一遍。
通用标准
这四条和行业无关,是每一份合同里都会写的。行业特有的要求叠加在这四条之上。
项目切成阶段,每个阶段有明确的起止与产出。每个阶段开始前确认范围与费用,不做「先做完再说」。
工单成本、处理时长、准确率这类可量化的业务结果写进合同。功能清单不是验收依据。
架构文档、运维手册、源码、培训与 30 天陪跑,五样齐全才算交付。少一样不结项。
第 45 天有一次原型评审,那是合同写明的关键决策点。判断不达预期可以终止,按实际完成的阶段结算。
验收
| 验收项 | 指标 | 谁签字 | 什么时候 |
|---|---|---|---|
| 架构文档 | 齐全可读 | 客户技术负责人 | 交付时 |
| 运维手册 | 含故障处置流程 | 客户技术负责人 | 交付时 |
| 源码与部署脚本 | 完整移交 | 客户技术负责人 | 交付时 |
| 培训 | 按角色分批完成 | 客户项目负责人 | 上线前 |
| 30 天陪跑 | 24 小时内响应 | 客户技术负责人 | 上线后 30 天 |
下一步
标准是公开的。评估的时候可以直接拿这一页对照。